Notre être tri-dimensionnel

Comme Kenneth Hagin avait l'habitude de le dire-  « je suis un esprit, j'ai une âme qui vit dans un corps». Une autre façon de décrire cela est de dire qu' on est tri-dimensionnel. Dieu a fait les trois dimensions et les a sauves les trois.

Quand nous sommes nés de nouveau , c'est notre esprit qui est née de nouveau. Mais nous avons aussi une âme (un cerveau et des émotions) dans un corps.

Paul nous parle d'avoir « un cœur nouveau » ou que notre cœur soit « fait parfait ». En hébreu l’écrivain dit que nous sommes devenu des « généraux de l’assemblée et l’église des premiers nés de ceux qui résident aux ciel, en Dieu , le juge de tous, et l'esprit des hommes droit qui sont fait parfait .

Dans d'autre mots, le nouveau cœur que Dieu a mis a l’intérieur de nous , nous a déjà rendu parfait. Cela signifie que nos cœurs ne seront pas changé en allant au ciel . Mais nos âmes et nos corps le seront .

Nous sommes essentiellement un esprit. Notre esprit est aussi connu comme étant notre cœur. Nous pouvons ressentir les choses dans notre esprit, nous pouvons voir les choses dans nos esprits, et nous pouvons entendre des choses dans notre esprit. Certaines personnes peuvent même toucher et sentir avec leurs esprits. Les deux dernières choses , je ne l'ai ait pas personnellement expérimente mais j'ai expérimenté les trois première .

Notre esprit est là ou notre foi est basée. Quand tu « connais » ou « sais » quelque chose, cela est dans votre esprit. Je parle ici de « savoir » - quand vous savez que vous savez. Cette sorte de savoir peu être une forte conviction qui contredit complètement ce que vous savez intellectuellement ou ce que vous voyez dans le naturel - mais tu sait! C'est la connaissance que les chrétiens ont quand ils sont sauvés et rencontre le ciel. Cela s’appelle la foi, cette activité prend place dans notre esprit qui est née de nouveau, et c'est dans nos esprits où on ressent cette conviction.

Ok, trop bon trop long. La vie chrétienne a été traditionnellement toujours a propos de répondre aux besoins spirituel des gens. Cependant nous ne sommes pas seulement des esprits. Nous avons des besoins dans deux autres aires de notre être. Notre âme et notre corps. Le problème dans nos églises est que nous souvent ignorons ces deux autres aires.

Notre esprit a des besoins qui impliquent l’intimité avec Dieu le Père, le temps dans la parole de Dieu, le temps dans la présence de Dieu, du temps dans la louange et l'adoration, la crucifixion de notre nature pécheresse, et le Saint Esprit lui même. Paul parle de la parole qui nous nourrit, le lait et la nourriture solide. C'est un besoin spirituel sans lequel nous ne pouvons pas grandir spirituellement.

Nous sommes des êtres émotionnels. Les besoin de l’âme sont – l’amitié, l'affirmation, l'amour, l'encouragement, la reconnaissance, l’appréciation, l'expression personnelle, être mis en valeur, l’épanouissement des nos dons, l'estime de soi même, une mentalité saine, la liberté d’être soi même et l'affectionne et la touche humaine.

Nous avons un corps. Le corps a des besoins – la nourriture, l'eau, la chaleur, le refuge, l'activité, et le sexe (incluant aussi l’âme).

Je voudrais vous suggérai aussi que toutes les approches qui ne s’intéressent qu'a un seul aspect de la personne négligent la personne entière. Je souligne que même si des fois les gens quittent les églises car leurs besoins spirituels ne sont pas rencontré, le plus souvent c'est parce que les autres besoins ne sont pas combles - les besoins de l’âme.

Dieu traite la personne entière- il nous sauve de nos péchés, nous donne le salut et son esprit, il guérit nos corps, ils guérit nos émotions (âme). Il nous enseigne de changer nos mentalités (âme), nous disons aussi que que Dieu place les gens seul en famille ou encore les orphelins en famille (âme). Dieu a crée la femme parce qu'il ne voulait pas que l'homme soit seul, et la solitude n’était pas bon (âme). Dieu a crée le mariage pour promouvoir l’épanouissement de l'aspect émotionnel et sexuel de l’être (corps et âme). Dieu est concerné par notre épanouissement personnel complet. Il sauve l’être entier pas seulement une seule partie de notre être.

La plupart des problèmes qui arrivent dans la vie qui nous empêchent d’être comme Christ, viennent de l' âme. En d'autre terme, les mauvaises systèmes de pensées nous mènent à être ouvert et entretenir des blessures émotionnelles (des fois des traumatismes) qui bloque la vie a l’intérieur de nous. Ils peuvent endommager aussi nos relations. Les gens qui sont blesses construisent des défenses pour les protéger dans le futur. Ces défenses peuvent mener à la dysfonction.

Une des choses les plus tristes dans le monde est quand deux chrétiens qui aiment Dieu, et qui sont soumis a Dieu et à l’église finissent par divorcer. Quelques uns des hommes le plus oints de Dieu ont finie par divorcer (Benny Hinn, Todd Bentley, Larry Lea). Qu'est ce qui cloche?

Des fois vous entendez que dans les couples chrétiens, l'une des deux parties n'avait pas ces besoins combles et décidait donc d’abandonner. Si vous n'avait pas vos besoins comblées d'une manière saine, alors vous les rencontrerai d'une manière malsaine. La solution est d'enseigner les gens à avoir leurs besoins comblées de façon saine.

Une âme blessée peu interférer dans la façon de voir et de communiquer avec Dieu comme avec les autres personnes. Cela touche des choses fondamentales comme habilitée de faire confiance aux autres, de relâcher le contrôle sur les circonstances et sur les autres, la façon de gérer la réciprocité et l'honneur, pour communiquer, l’honnêteté.

La plupart des parents que j'ai rencontre en tant que assistant social disent qu'ils aiment leur enfants. Mais ils sont le plus souvent incapables de leur donner où montrer quelque choses de bon car ils ont expérimenté eux même dans leurs vies des traumatismes et des blessures. Il était devenue trop difficile pour eux de donner de la stabilité et de l'amour à leur enfants parce qu'ils ne l'on pas reçu eux même. Je connais des chrétiens nées de nouveau qui se sont sépare après des années dans une bonne église apostolique, dû au fait que leur cœur n'avait pas était soigné et ils étaient toujours émotionnellement blessé vingt ans après avoir rencontré Christ. Nous n'avions pas restaurer et soigner leur âmes, nous ne savions même pas qu'ils avaient un problème. 
 
Beaucoup d’églises se focalisent sur l'aspect spirituel mais néglige l'aspect de l’âme. J'aimerai vous suggérer que tous ce dont nous avons besoin de savoir c'est : comment va notre cœur? Dans nos mariages, j'aimerai vous suggérer que nos besoins sont importants et que nous devions nous soucier si nous répondons bien au besoins de notre partenaire? Si l'un des deux partenaires se sent pris pour acquis, inconnue, frustré, non heureux, donc je vous garanti que nos besoins personnels sont négligé .

J'aimerai vous suggérer que l’église qui paye attention et qui reconnaît les besoins non spirituel de ces membres, et aussi une église très saine pour répondre aux besoins spirituels. Comment les gens expérimentent les relations? Combien d'amis les gens ont? Est ce que les gens savent comment vous allez? Est ce que les gens sont heureux? Est ce qu'ils sont épanouie? Est ce que les mariages sont heureux et épanouies? Si vous êtes un pasteur, savez vous comment les gens se portent? Nous avons une tendance de penser que ces questions ne sont pas de l'ordre spirituelles, que les gens n'ont pas de besoins, ou bien que ceci sont d'importance mineure. Cependant je ne pense pas qu'il est nécessaire que le pasteur comble ces besoins, mais c'est leur responsabilité de créer une culture où ces besoins seront reconnues et pris en considération de façon saine.

Je sais qu'il y a un contre effet dangereux à cet argument – c'est que nous plaçions le développement personnel au dessus de toute autre chose, nous pourrions devenir alors, centré sur nous même, a vouloir poursuivre notre épanouissement personnel au lieu de poursuivre le Christ vivant. Je sais que des fois suivre christ engendre des sacrifices et dans ces temps il y a des besoins qui ne sont vraiment pas combles. Les besoins spirituels sont cependant les plus importants. Cependant il y a une ambivalence dans notre approche dans bien des églises qui n'est pas biblique, et c'est de cela dont je parle.  

Jean dit dans jean 3 :
« je prie que dans tout les aspects vous prospériez et soyez en bonne sante  comme votre âme prospère. » 

Si cela n'est pas un statut “spirituel” de la valeur d'avoir une âme saine , et bien je ne sais pas ce que c'est .

Donc comment est votre âme ?

Les femmes dans l'église

Heidi Baker

Dans les années 1980 quand je suis devenu chrétien, j'ai fréquenté l’église la plus vivante que j'ai trouvée, et plus tard, en tant qu’étudiant, je suis devenu membre d'une autre église basée dans le nord associé à une autre équipe apostolique. Ces deux églises faisaient partie d'un mouvement d'églises apostoliques en Angleterre à cette époque qui s'appelaient "restoration". Elles avaient des opinions fortes concernant les femmes. Le fait est que presque 30 ans après, ces opinions restent encore inchangée. Leurs positions n'étaient pas identique mais en générale ils se correspondaient bien.

Les voilà ;

1) Les femmes sont techniquement égales mais ont des rôles différents dans l’église, elles ne peuvent prendre le rôle d' « ancien » ou ne sont pas autorisées à enseigner. Les femmes ne font pas partie des cinq piliers de l’église; apôtre, prophètes, évangélistes, pasteur ou enseignante. Tout cela parce que Paul enseignait que les femmes ne devaient pas enseigner ou exercer l'autorité sur un homme. Cette pratique a aussi été soutenue due au fait qu'elles sont censées être plus sensible à la déception que les hommes et donc, elles ne peuvent pas être des enseignantes dans l’église. Bien sûr les femmes sont autorisées à enseigner d'autres femmes et des enfants dans les écoles de dimanche, mais cependant elles ne sont pas prises au sérieux pour enseigner la parole et avoir un plateforme d'influence dans les églises .

2) Les femmes sont soumises a leur maris et les maris doivent aimer leur femmes. Les hommes doivent guider les femmes qui doivent se soumettre, et tout autre modèle où une femme est amenée à être un leader est considéré comme malsain .

3) Les femmes sont faites pour rester a la maison et les hommes pour construire la maison . Un exemple littéral m'a été donné dans les années 1980s durant un enseignement dans lequel un homme disait que « les hommes devaient poser le papier peint et pas les femmes », et que « cela était le cas même si la femme aime le faire et que l'homme n'aime pas cela » . Quand quelqu'un proteste il leur était dit ; « c'est le chemin biblique » .
Heureusement cette approche c'est adoucit depuis .

Un autre exemple est celui du livre de la femme de l’apôtre de une des ces églises apostoliques, Wendy Virgo, qui est exclusivement orienté sur l'enseignement des femmes, et comment être une bonne femme et et une bonne mère. Ce livre est une forme de modèle où vision pour les femmes et donc il mérite d'être mis en examen. Ce n'est pas un enseignement sur la façon dont les femmes peuvent changer le monde, opérer des miracles, transformer la société, initier des réveils ou percer de nouvelle révélations spirituels en Dieu . Mais le livre est plutôt sur comment entretenir un rôle familial. Hummm.

Il y a bien souvent dans ces églises des préférences culturelles pour que les femmes restent à la maison, et qu'elles s'occupent des enfants plutôt que d'avoir un emploi.

4) Les femmes doivent porter des voiles pour couvrir leur têtes, si elles prient ou elles prophétisent « à cause des anges » cela a cause d'une obscure référence au livre de Corinthiens où il est suggéré que les femmes doivent porter des voiles sinon elles ne seraient pas reconnues par les anges comme ayant une autorité . Je veux vous suggérer que cela est cependant une interprétation bizarre de ce qui est un passage compliqué dans les écritures qui font référence aux normes culturelles du 1er siècle de la culture grecque et romaine.(Là il y a une différence entre les positions de ces groupes. Certain groupes n'insistent pas sur la voile).

Je me souviens d'une église où ce problème de voile et des femmes non autorisées à été enseigné au moins 4 ou 5 fois en tant que sermon principal. Ensuite quand ils ont été sûr que tout le monde avait compris le message, l’église est allée a une conférence ou une femme prophète venant des Etats Unis n'a pas seulement prêché mais ensuite prophétisé dans la réunion principale, et celle-ci ne portait pas de voile sur la tête. Oh mon dieu ! Vous pouvez juste imaginer la réaction! Cela ne fut pas bien vu.

Selon la doctrine, les positions mentionnées ci-dessus sont les interprétations les plus conservatrices de la Bible. Mais culturellement la situation est souvent bien plus critique. Je vous suggère qu'elles sont lié, la culture et la perception théologique de la femme.

Culturellement les femmes qui ont un ministère sont encouragées vers le travail avec les enfants, la crèche ou encore le groupe de musique. Toutes ces choses sont évidemment importantes et ont de la valeur, mais les femmes ne devraient pas être limitées a ces domaines. Les rôles de leaders dans les deux mouvements sont largement réservés aux hommes. Oui, bien sûr quelqu'un doit être capable de nommer une exception, mais en général, la façon dont les femmes sont définies par la culture dans ces mouvements est celle décrite ci- dessus. Ma femme m'a raconté un message qu'elle a entendue d'une femme dans un de ces groupes de maison, prêché par une femmes qui disait:

« Quand je m'occupe des enfants dans le groupe, je regarde les garçons et je vois des futurs évangélistes, des fondateurs d’églises, des apôtres, et quand je regarde les filles, je vois des futures femmes travaillant avec les enfants, et des serviteurs de l’église. »

Des attitudes culturelles comme cela nous montre des femmes sans la possibilité d'exercer du pouvoir,elles les dépouillent de tout droit de poursuivre leur rêves, leurs ambitions et de rêver avec Dieu depuis un très jeune âge au lieu des les libérer et des les rendre puissantes. Les femmes de ces églises sont maintenues en dehors du leadership et du gouvernement de l’église et cette position est renforcés par des doctrines établies par un groupe de leaders masculins.

Pour une femme, la volonté d'essayer ces rôles et poser un défi à ces attitudes est très peu populaire et n’obtiendra pas un résultat positif.

Certaines phrases comme «esprit indépendant», « forte personnalité » « insoumise », « esprit de Jézébel » sont souvent utilisés pour garder les femmes dans leur places culturelles. Est-ce une attitude biblique? Non, je ne pense pas. Comme Kris Vallonton le souligne – Jésus promouvait une épouse pour s’asseoir avec lui sur le trône au ciel dans les lieux célestes, afin de régner avec lui.  Ne devrions nous pas, en tant qu'hommes, avoir la même pensée concernant nos femmes ?

Comment pouvons nous promouvoir et propulser les femmes dans tout ce qu'elles sont appelées à être?
Cela devrait être notre premier intérêt en tant qu'homme leader .

Ma femme a un rêve qu'elle a porté dans son cœur pendant de nombreuses années qui a besoin d'une ré-formation culturelle pour pouvoir s’accomplir. Vous ne pouvez pas relâcher des femmes dans le ministère dans leur destinée en créant une culture comme celle décrite. Des cultures qui donnent aux femmes de la puissance ne se font pas en une nuit.  Elles doivent être cultivées et nourries intentionnellement, et c'est aux leaders masculins d'initier cela .

Au sein du même mouvement un article a était écrit par une femme dans un de leurs magazines intitulé: « Pourquoi je ne veux pas être une ancienne » . La femme interviewée explique qu'elle ne désire certainement pas la responsabilité d'ancienne dans l’église. Cela serai vraiment trop pour elle, et elle ne désire pas cette responsabilité, disant qu'elle connaît sa juste place .

Voila un extrait de l'article:
« Pour moi, ce n'est pas une chose dégradante mais un acte gracieux de Dieu de placer les hommes en place supérieure que les femmes afin de protéger, de donner leur force, et d'honorer « les faible vases » comme moi.  Quand les anciens sont des hommes, cela me permet d’être une femme, de servir comme une femme doit le faire et de ne pas à avoir des fardeaux trop lourds à porter comme les hommes sont capables de le faire».

Malheureusement, la femme interrogée n'avait aucune ambition ou raison particulière d'accomplir quoi que se soit, au niveau séculier ou spirituel. C'est tellement décevant que ce modèle a été montre comme un exemple pour les femmes.

Nous sommes dans la position ridicule aujourd’hui qui dit qu'une femme peu être la leader d'une multinationale, d'un pays, d'un gouvernement, ou d'une puissante institution internationale, mais ne peut pas gouverner une église.

Dans la Bible un homme était vu pour Dieu comme étant un homme avec une femme, en un seul être. Si une femme n'est pas autorisée à exercer une position de leader, le leadership aura seulement les attributs et les caractéristiques masculins. Cela entraîne une carence dans ce que le cœur féminin apporte au leadership. Cela deviendrais déséquilibré et seulement masculin. Les femmes sont l'autre partie de notre être. Dieu n'est pas seulement masculin, il est aussi féminin, il a les deux attraits. Dans l'image de Dieu il les a fait : homme et femme.

Nous avons seulement besoin de regarder plus loin que ces mouvements pour voir des femmes dans des ministères puissants et magnifiques. Le premier qui me vient a l'esprit est celui d'Heidi Baker, qui, avec son mari, a été utilisée à la tête d'un réveil au Mozambique où l'on a vu des millions de vies changées et des centaines d’églises implantées, ainsi que des milliers de miracles de guérisons.

Il y a aussi Patricia King, qui est une des plus pertinentes enseignantes de notre époque. Je les entendue à une conférence répondre à des questions pendant une heure et sa connaissance de la parole était éblouissante, la clarté de son enseignement sur les choses de l'esprit, a été le meilleur enseignement que je j'ai entendu de ma vie. Elle communique et exalte tellement de la pureté du cœur du père comme aucun autre ministère que j'avais vu auparavant. Elle leade un ministère qui est maintenant médiatique, se battant contre le commerce du sexe et transformant des régions localement et ressourçant l’église globalement.

Patricia King

Il y  a aussi de nombreuse autres femmes dans le ministère aujourd'hui qui ont des onctions extrêmement importantes, et qui sont aussi reconnues que certains hommes qui ont des ministères internationaux.

Historiquement, nous voyons Aimee McPherson , Katherine Khulman qui leadaient des ministères de guérison. Dans l'ancien testament nous voyons des femmes qui ont changées la course de certains pays. Je pense que cela suggère que Dieu est vraiment d'accord avec le fait que les femmes soit en position de leaders.

Donc d’où est ce que cela vient? Pourquoi ces leaders adoptent la perspective la plus conservatrice possible concernant les femmes? Et bien , une chose que je vais pointer est le fait que les leaders de ces mouvements sont tous des hommes qui ont grandie dans les années 50 ou plus tôt. Généralement , les hommes des cette aire ont tous été expose à partager des perspectives culturelles identiques a propos des femmes. Les femmes sont vue comme inférieure au hommes. Ce n’était pas avant la naissance du féminisme que le dialogue a propos des sexes c'est ouvert et a grandi et que les différences culturelles ont commencées a changées autour des années 60 -70. Je me souviens d'un certain leader dans ces églises qui disaient publiquement dans les années 1980 que nous ne devrions jamais écouter rien a propos des féministes parce que tous ce qu'elles disent étaient enraciné dans la rébellion du jardin d’Éden, et que cela était demonique. Cela était une vu personnelle .

Ce commentaire fait.  Cela reflète un manque complet de considération pour la l'oppression politique que les femme ont expérimenté pendant littéralement des millénaires.  Ces statistiques disent, que les viols et l'abus des enfants, ainsi que les violences conjugales dans la société, les différences au niveau des revenus, l'isolation sociale et la pression que les femmes ont dans les sociétés moins libérés, la mutilation génitale des femmes par exemple pour faire plaisir aux hommes, l'existence de la prostitution dans le monde. Même en Angleterre aujourd'hui deux femmes en moyenne sont tues toute les semaines par des violences domestiques.

Le Féminisme est une réponse ou une réaction pour les femmes qui sont nées dans une société libre et qui réalisent qu'elles n’étaient pas vraiment libre parce qu'elles avaient un double standard applique pour elles. Pas tout ce qui a été fait dans le nom de féminisme a été bon ou raisonnable ou approprie et Germaine Greer aussi me rends fou des fois, mais - le féminisme a eut un but.

Donc je voudrai vous demander si ces hommes étaient influencées par leur propre système de valeurs culturelles quand il sont venue interpréter la bible. Le Nouveau Testament était un livre qui reflétait la culture d'aujourd'hui. Je ne veut pas aller au ciel et demander a Paul à propos de ces passages difficiles, et le voir me dire ; « eh bien tu sais , Deane, c’était vraiment diffèrent a notre époque! »
Si nous ne pouvons pas voir les passages dans ce contexte culturel et historique, faissons nous vraiment justice aux écritures? Allons nous aussi prendre la même approche de ces différents passages a propos de l'esclavage aussi?

Je ne voit pas beaucoup d’églises qui construisent des doctrines pour défendre l'esclavage aujourd'hui, mais les écrits de Paul couvrent cela. Si les passages sur l'esclavage ont besoin d’être prises en contexte, ne devions nous pas aussi faire extrêmement attention d'appliquer la même approche envers les écrits de Paul sur les femmes?

Est ce qu'il y a une meilleure vérité et un meilleur principe à prendre ici que celui de la liberté? Que celui de lancer et propulser la moitie du corps de christ dans sa destinée? Je vais laisser les détails théologique des arguments aux autres . Il y a pleins de personnes qui relance les perspectives théologiques de ce sujet, mon préféré étant: Danny Silk

Danny Silk "Powerful and Free: Confronting the Glass Ceiling for Women in the Church"

Mais je pense que le thème central pour ces églises est que maintenant nous construiront des cultures où les femmes sont propulse dans leur dons et leurs talents ,leurs appel et leur ministères. Cela doit être une stratégie pour changer une culture hérité. Il y a 2000 ans Paul a proclame un apôtre appelle Junias comme « exceptionnel » au milieu des apôtres. Junias est seulement connu comme étant un nom féminin dans les textes anciens. Même aujourd'hui il n'y a aucune trace de se nom utilise par un homme dans les textes anciens.

L'histoire de l’église primitive indique que Junias était considéré être une femme et cela reste jusqu'en 1298 quand quelqu'un a traduit Junas de façon à ce que cette personne soit un homme. Parce qu'ils n'ont pas accepte que cet apôtre puisse être une femme. Voici un lien a propos de cette histoire.

http://www.churchofgoddfw.com/monthly/junia.shtml

La culture de l’honneur ne peut pas vraiment exister dans l'églises qui se tiennent à ces positions sur la femme. La culture d'honneur s'agit d'avoir le capacité à rêver et atteindre les choses grandes. Si la culture de l'honneur s'applique à une église il faut s'appliquer au tous les membres, les femmes inclus, si non, c'est juste une phrase nouvelle à la mode. 

Il existe maintenant en anglais un très bon livre par Kris Vallotton qui traite le sujet théologiquement. Je vous le préconise à lire quand il est traduit parce que il contient des très bons explications pour les passages dites "dur" de Paul. Pour la première fois j'y vois un enseignement clair et convaincant sur le sujet. C'est un enseignement libérateur.  Le livre s'appelle: "Fashioned to Reign" 

Les miracles sont facile en France

Que ce passera-t-il si au lieu de parler de Dieu nous allions avec Jésus pour faire des miracles dans la rue? L’autre jour j’ai eu la chance de l’expérimenter. Nous étions une petite équipe a Alès avec un petit groupe de L’église de Bethel , de Redding en californie, un homme appelé Chuck Parry et trois personnes de son équipe .

Je savais que cela allait être bien , mais je ne m’attendais pas à ce que cela soit aussi bien. Ce matin là je me suis réveillé avec une pensée dans mon esprit, «　Aujourd’hui je vais voir la main de jésus　». Je pense que cela était une pensée du ciel .

Nous somme allés à la réunion, où il n’y avait pas beaucoup de personnes en ce jour pluvieux et humide. Il n’y avait pas eu beaucoup d’échauffement avant qu’ils annoncent que nous allions sortir faire des miracles dans la rue. Je ne réalisais pas que cela était au programme de la journée, mais d'accord allons-y !

Ils ont demandé qui voulait faire une chasse aux trésors (treasure hunt) et j’ai levé ma main, regrettant d'avoir encore à faire cette terrible corvée de prendre le risque de faire quelque chose qui échoue a chaque fois　; «　mais peu être un jour cela marcherait　»; n’est ce pas　?

Cependant pendant la louange cette après midi là, je savais que quelque chose allait se passer dans la rue et que quand j’allais prier j’allais voir des guérisons, c’était quelque chose que j’avais voulu faire depuis longtemps, et dont j'avais beaucoup d’espoir et d'aspirations.

Donc un petit groupe a commencé la chasse au trésor, vous demandez des indices à Dieu sur un lieu, le nom de quelqu’un, leur apparence physique, leurs besoins, tout ce qui vous vient a l’esprit. La théorie est que Dieu vous donnera les indices et que vous allez trouver les trésors que vous cherchez: Une personne à qui dieu veut faire du bien. Mon seul problème était que je n’avais aucune «　parole de connaissance　». Tout ce à quoi je pensais semblait complètement ridicule, et je ne pensais pas que cela venait de dieu.

Bref, un américain de l’équipe appelé Kris s’est joint à nous pour trouver des indices. Kris était beaucoup plus confiant que moi au sujet de ma capacité à entendre dieu. Nous étions deux à avoir le mot «　poisson　» dans notre liste de mots, donc nous sommes allés au supermarché avec l'indice aussi simple que cela parait.

Sur notre route il y avait un garage et Kris nous a arrêté pour demander à ceux qui parlaient français de rechercher la personne qui avait une douleur à la hanche.

Ensuite il a eut une parole de connaissance donc nous sommes allés demander à un petit groupe de personnes présents dans le garage, afin de trouver la personne en question. Ils nous ont regardé vraiment confus et ont dit que personne n’avait un problème de hanche　!! Hmmmm …

Ils nous ont regardé vraiment bizarrement et nous ont demandé qui nous étions, je leur ai répondu très gêné, «　merci beaucoup　» et je suis parti. Kris ne semblait pas en avoir fini avec cela et a dit　:

«　Vous savez quoi, je vais vous dire quelque chose à propos des gens, ils ne disent pas toujours la vérité.　»

Hmmm , je pensais que ces gens ne semblaient pas nous dire des mensonges. Cela semblait un peu bizarre… hmmm　. Mais j’ai décidé de continuer et de garder l’esprit ouvert. Malheureusement les choses ne sont pas devenues meilleures. Nous avions trouvé l’endroit avec la lumière bleue électrique, c’était l'indice de quelqu’un , Kris est parti parler à une femme avec un traducteur puis est revenu 5 minutes plus tard sans aucune joie.

Hummm peu être que cela ne marche pas vraiment …

Après nous sommes allés au comptoir du poissonnier et nous avons trouvé une femme portant un manteau bleu , ces éléments étaient sur ma liste donc kris m'a encouragé à aller la voir et à lui parler . Je lui ai montré la liste et lui demandé si elle avait des problèmes de santé . Kris m'a demandé ce qui me passait par la tête et rien ne venait, donc il a suggéré d'essayer un problème de santé tel que un problème à la jambe ou au genou . La dame nous a répondu avec beaucoup de gentillesse qu'elle n'avait aucun problème de santé puis est partie .

Cela n’était pas très encourageant et nous nous demandions où aller ensuite . Cela aurait était si facile de se décourager et d’être défaitiste , mais personne ne pensait à baisser les bras, nous marchions pour trouver quelqu'un que nous pourrions bénir par nos prières.

Apres cela kris a vu une dame dans une aile du supermarché qui avait un problème à son pied, il alla la voir pour lui parler, je l'ai donc suivi pour lui servir de traducteur. Nous avons sympathisé avec elle, et elle confirma qu'elle avait bien un problème à son pied. Nous lui avons demandé si nous pouvions prier pour elle, et elle dit oui. Puis Kris lui dit «　je vois que vous aimez jésus　» et elle acquiesça affirmativement . Elle était Catholique, puis il demanda, «　avez vous un problème à la hanche　?　» elle répondu　, oui c'est vrai, j'ai une prothèse , puis il dit　; «　avez vous aussi un problème a l’épaule gauche　? Dieu veut guérir cela　». elle regarda surprise et dit　: Oui je suis née congénitalement déforme du côté gauche . Cela n’était pas évident pour moi qu'elle avait un problème sur la partie gauche de son corps , je pensais juste que quelque chose n’était pas normal . Ensuite Kris dit　; «　vous avez un problème avec votre estomac ici　?　» puis elle s'exclama　; «　Il devine tout　!　 J'ai eut trois césarienne et cela lui a laissé des problèmes d'estomac . Donc je lui expliquais que cela était dieu qui voulait la guérir et non un manque de discrétion; elle était très compréhensive et ouverte . Ensuite kris a dit «　Aussi le colon　» elle confirma encore . Au total Kris avait identifie 5 problèmes dans son corps .

Nous avons donc priés pour elle, en commandant son corps et sa santé de s'aligner avec le ciel dans le nom de Jésus, puis soudain elle est devenue vraiment silencieuse, et Kris déclara　; «　toutes choses sont nouvelles maintenant! Tout va être diffèrent maintenant.　» Kris lui demanda ensuite de mettre sa main sur son cœur pour demander au saint esprit de venir la remplir, elle nous répondit qu'elle ressentie trois frissons quand nous prions pour sa guérison et qu'elle pouvait sentir le saint esprit quand nous prions pour elle. Nous lui avons demandés de tester sa guérison et elle a fléchit le genou et essayé puis a dit « cela est nettement meilleur maintenant » . Elle a été vraiment bénie Woaw .

Merci Jésus　!

Nous avons retrouvé les autres et expliqueéce qui venait d'arriver, Kris a demandé à quelqu'un de notre groupe d'approcher une dame et de lui demander si elle avait une migraine . C'est ce qu'il fit, puis entra en conversation avec la dame pendant 15 minutes environ.

Donc nous attendions là et l'autre gar qui était un jeune américain de 24 ans de YWAM, demanda a Kris comment il avait des paroles de connaissances . Kris répondit qu'il les voyait quand il regardait les gens souvent, ou alors il avait juste une pensée . Kris se tourna vers moi et me demanda　: «　Ce que voyait pour cet homme　?　» et je répondit　: «　Rien　» . Kris demanda a l'homme si il avait une douleur dans son corps　? Et l'homme répondit　; «　je me suis fouler un ligament en courant un marathon et j'ai une constante douleur dans mon genou droit depuis.　» je pria donc pour lui　: «　peine va t'en pour de bon dans le nom de jésus.　»

Une minute plus tard , Kris demanda-　«Comment va votre genou?» et l'homme répondit, «c'est partie, complètement partie».

Woaw! Merci Jésus nous étions vraiment surpris .

Nous nous dirigeons ensuite vers un autre homme et un dame avec un cadis, Kris demanda a l'homme si il avec des migraines et des problèmes pour se tenir debout　? L'homme répondit affirmativement .Mais la personne refusa la prière . Un américain dans notre équipe demanda a Kris comment il savait cela? Kris répondît c'est une parole de connaissance. Kris dit a l'homme que la prochaine fois qu'il verrai la personne souffrante il n'aura qu'a proclamer à haute voix, les migraines vous quittent maintenant dans le nom de Jésus , et la personne recevra la guérison .

Nous étions maintenant de retour au meeting, les autres équipes racontaient leur différents témoignages de guérison . Une dame a reçu pour son dos qui contenait des plaques métalliques après la prière elle pouvait bouger de façon dont elle ne pouvait pas auparavant . Un autre personne demanda la prière pour sa mère qui souffrait d'un problème d’équilibre depuis longtemps, j’entendis le rapport après quelques semaine que la personne avait était guérie . Une personne qui avait reçu la prière et avait été guéri demanda ou l’église se réunissait pour pouvoir revenir .Beaucoup de personnes ont été touche ce jour là et en reçu la prière . Il semble que chaque personne est revenue avec une histoire et que Jésus était dans les rues d'alès cette après midi la .

Je pensais que nous avions finis, et que nous allions au restaurant pour manger avec l’équipe de Bethel, mais malheureusement le restaurant n'ouvrait que dans 30 minutes. Nous sommes donc retournée dans le centre commercial pour bénir et prier pour des gens . Le seigneur n'en avait pas finis de bénir son peuple ce jour la.

Kris n'en avait apparemment pas finis non plus avec la chasse aux trésors. Il se dirigea vers un homme qui acheté un téléphone portable pour sa fille dans un kiosque . Cet homme avait un grand plâtre le long de sa jambe et kris commence a être encourage par ce que dieu allé faire . Il disait qu'il pouvait sentir la présence de dieu sur son corps . Nous attendions que le monsieur sorte du magasin pour le questionner sur sa jambe . Il nous raconta qu'il était paralysé depuis 7 ans après avoir été dans un accident de voiture . L'homme était un d'origine maghrébine et probablement un musulman. Je lui raconta comment nous avions expérimenté beaucoup de miracles dans la même journée , et je l'invitais a recevoir la prière . Il était très aimable et excepta aussitôt. Donc nous avons prie pour sa jambe, rien ne semblait se passer. Je sentais que j'arrivais a la fin de la prière, et de ce que je pouvais faire . Kris me demanda de dire au monsieur qu'il souhaitait placer son pied sur sa jambe et que quand il (Kris) allait faire cela il allait ressentir de l’électricité le long de sa jambe .Donc Kris plaça son pied sur celui de l'homme , celui ci devint attentif et silencieux. Et Kris dit « et dieu guérit votre coude aussi»  et l'homme commença a étendre et tourner son bras droit, ouvrant et fermant sa main , il avait un l'air surpris et choqué .

Hélène commença a traduire une femme de l’équipe de Bethel qui s'adressait a la jeune fille et lui dit, « je vous vois danser » et le père confirma aussitôt , « ma fille fait du hip hop » . Puis la femme de Bethel , lui dit aussitôt ,« vous allez même enseigner la danse un jour » . Le père et la jeune fille ont était vraiment agréablement touchés. Kris finit par dire a l'homme qu’Allah l'aimait et qu'il voulait lui révéler son cœur de père.

Ensuite nous sommes allée dinner, pendant tout le temps du repas je sentais un poid de gloire sur moi , cela était la présence de dieu , c’était si fort que quelque fois je n’étais même pas capable de pouvoir participer a des conversations . Pendant le repas Kris prophétisa sur des personnes et tout le monde était touchée autour de la table .

Après cela nous avons eu un autre meeting avec Chuck Parry et je vous recommande fortement de l’écouter sur le site internet de l’église d'Ales (en français et anglais).

Soul needs and soul wounds...reflections

As Kenneth Hagin used to say - I am a spirit, I have a soul and I live in a body. Another way of describing this is tri-dimensional. God made all three and saved all three.When we become born again, it is our spirit which is born again. But we also have a soul (mind and emotions) and a body.

Paul speaks of our new heart being "perfect". In Hebrews the writer says that we have come to "the general assembly and church of the first born who are enrolled in heaven, and to God, the Judge of all, and to the spirits of the righteous made perfect".   

In other words, the new heart that God has put inside us is already made perfect. This means that our hearts will not be changed when we go to heaven. But our soul and body will.

We essentially are a spirit. Our spirit is also known as our heart. We can sense things in our spirit, we can see things in our spirit and we can hear things in our spirit. Some people can even touch and smell in  their spirit. The last two are not things I have personally experienced, but I have experienced the first three.

Your spirit is where your faith is based. When you "know" something, it is in your spirit. I'm talking about your "knower" - i.e. when you know that you know. This sort of knowing can be a stong conviction that completely contradicts what you "know" intellectually or see in the natural. This is the sort of "knowing" that christians have in their heart about salvation and heaven - it is called faith. This activity takes place in your spirit if you are born again. If you can locate where you know you are saved, you are feeling your spirit right there!

 Okay, so far so good. Now the christian life has traditionally been about meeting peoples' spiritual needs. However, we are not simply spirit beings. We also have needs in the other two areas of our being - our soul and our body. The problem in many of our church cultures is that we ignore these two areas.

Our spirit has needs which includes - intimacy with Father God, time in the word of God, time in the presence of God, praise and worship and grace, the crucifixtion of our sinful nature, and the Holy Spirit Himself. Paul talks about the word feeding us, milk and solid food. This is a spiritual need so we can grow.

We are emotional beings. Soul needs include - friendship, affirmation, love, encouragement, recognition, appreciation, self expression, being valued, fulfilment in our gifting, self esteem, healthy thinking, freedom to be ones self.

We have a body. Bodily needs include - food, water, warmth,shelter, exercise, and sex (which also has a soul component).



I'd like to suggest that any approach that neglects the whole person is only treating one aspect of the person and not the whole person. I would guess that whilst sometimes people leave churches because their spiritual needs are not being met that it is more common for people to leave because they were not having their soul needs recognised or met there.

God treats the whole person - he saved him or her from sin and gives them salvation (spirit), He heals the body (body) and heals the emotions (soul). He teaches us to renew the mind (soul) It also says that God places the lonely in families (soul). When God made man He created woman because being alone wasn't good (soul). God created marriage to promote the fulfilment of the emotional and sexual aspect of our being (soul and body). God is concerned holistically for all of us. He ordained children to be brought up in families not in orphanages (soul). God redeemed all of us, not just one part of us.

Most of the problems that arise in life which hinder us from being like Christ, and living out of the new heart come from the soul. In other words unhealthy or wrong thinking often linked to long standing emotional wounds, (sometimes traumas) block the flow of life inside of us. They also damage our relationships. People who get hurt build defences to keep them safe again in the future. Defenses can become dysfunctional.

One of the saddest things in the world is when two christians who loved God, were committed to God and church end up getting divorced. Some of the most anointed of men have end up getting divorced (Benny Hinn, Todd Bentley, Larry Lea). What went wrong? Usually you hear that in a christian couple one side or the other was not getting their basic emotional or soul needs met, and one of them decided to move on. If you don't get your needs met in a healthy way then you will go get them met in an unhealthy way. The trick is to teach people to get their soul needs met in a healthy way.

Soul wounds can impede the way that people see and relate to God, as well as each other. They can touch such fundamental things as the ability to trust others, to relinquish control over others and circumstances, to handle emotions honourably and reciprocately, to communicate honestly etc. Most of the parents that I have dealt with as a social worker did love their children. But they were often unable to give or show good enough care because of the hurts and traumas that they had experienced in their own lives. It became too difficult for them to give love and stability to their kids because they had never received it themselves. I know born again christians who have seperated after years in good apostolic churches. This was because despite having a new heart they were still as emotionally broken twenty years down the line as they were when they came to Christ. We have not healed and restored the soul. Often we didn't even know they had a problem.

Many churches focus on the spiritual side but neglect the soul. I'd like to suggest that all of us need to ask - "how is your/my soul doing?" more often. In our marriages I'd like to suggest that we need to ask how well we are meeting the soul needs of our partner? If one or both partners feels taken for granted, unrecognised, frustrated, unhappy, then I guarantee their are soul needs being neglected.

I'd like to suggest that the church that pays attention to and recognises the non spiritual needs of its people is also a healthy place to get spiritual needs met in. How are people's relationships? How many friends do people have? How many are close friends? Do other people know how you are doing? How happy are people? How fulfilled are they? How secure and fulfilled are the marriages? If you are a pastor do you know how your people are feeling? We have a tendency to think these questions are maybe unspiritual, that people don't have such needs, or that they are of minor importance. Whilst I don't believe it is necessarily the job of the pastor to meet these needs, it is the job of the pastor to help create a culture that helps people to recognise and address them in a healthy way.

I know that there is a counter danger to this argument - i.e.that  if we put personal fulfilment above anything else we will end up becoming self centred and pursue our own self fulfilment instead of living for Christ. I know that at times following Christ involves sacrifice and at times there will needs that are deliberately not met. The spiritual needs are always the primary ones. However there is an imbalance in our approach in many churches that is just unbiblical, and that is what I am speaking into.   

John said in John 3:

"I pray that in all respects you may prosper and be in good health, just as your soul prospers".

If that isn't a "spiritual" endorsement of the value of a propserous soul then I don't know what is.

So, how is your soul?

(Acknowledgments to Kris Vallotan, and Patricia King for this message)

Apostolic government

A while back I set out what I believe the new apostolic reformation would look like and how it will be different to what many of us have experienced before. I believe understanding around this is evolving, so am pleased to add what I believe is a a new piece in the picture about how the apostolic should operate.

One of the problems in the past has been that apostles have operated somehow out of a form of hierarchical order, whilst all the time distancing themselves from the idea of hierarchy by emphasising their ministries' relational context. Well, while it was true to a degree that this was relational not positional, they never really got away from the underlying hierarchical nature of the relationship. This was often exercised in the form of doctrinal control over what was allowed to be taught in the churches, and the right to remove or appoint people within the network to "represent" him (and it always was a him). The apostle was in many ways like the MD of the organisation ,and largely set the direction and made the key decisions. Certainly you couldn't do anything that he wasn't in agreement with. The others were taught to have to submit to the authority of the apostle, even if it meant in practice - when at its best - that this was within the context of service and love. At its worst, it could become somewhat controlling.

The way this worked was essentially a hierarchy. The justification for this seemed to come from Ephesians 4 says that Jesus gave the church gifts "first apostles, then prophets, evangelists, teachers and pastors".

This verse translated into apostle is top dog, then the prophet, then the evangelist and then the others. At the top of the network was always the apostle.

It was Paul Manwaring who I believe said that "God's government is family". This is crucial. What he was saying is that God's governmental order operated through the relationship between God the Father, God the Son and God the Holy Spirit. Each one submitting and honouring each other is perfect unity and love.

The expression of this heavenly family is our model for earthly apostolic government. After all you can't have an apostolic government seeking to bring heaven to earth which does not look like the government of heaven can you!   I believe that true apostolic relationships will build governmental relationships on heaven's model of family as illustrated by the Father, Son and Holy Spirit.

It is worth pondering for a second on the meaning of the name "apostle" itself. The word was selected by Jesus from Roman culture. It has no old testament antecedents. The word "apostle" means "sent one," but in the society of the day this had a particualr context, and it probably shocked Jewish people to hear Jesus use it like this. The apostle was a roman word for a general who the emperor sent into territories to conquor and then romanize it. In other words, the mission of the apostle was to take territory and make the people into a reflection of roman society, to spread the culture and civilisation of Rome to these new regions. Therefore the real mandate of an apostle is to bring the culture and reality of heaven to the earth.


So what about the "first apostles" bit then...?

Recently, in the unlikely setting of a small church in the Cévennes in Alès I heard a message courtesy of Pete Carter that really became to unpack a whole new way of understanding the way that the Ephesians 4 ministry gifts operate.

Key points are as follows:

1) The truly apostolic is represented by Jesus - not Paul. Jesus is the apostle of our faith and the model of the apostolic. The true mark of an apostle was thus that he did what Jesus did - bring in the kingdom on earth. Check my last couple of posts to see what this means.

2) Apostles are called to equip the body of Christ for works of service. Therefore the key test of the ministry of a true apostle is whether it equip the saints to do the work that Jesus did in bringing in the dominion of heaven on earth. This means that the role of an apostle is to make an apostolic people - who bring heaven to earth - living in the supernatural. The role of a prophet is to make us prophetic people and an evangelist, evangelistic people.

In practice this means that apostles are people who carry a dimension of heaven, have the gift of imparting that to the church, and opening up heaven in a church or region and can equip a church to break through and bring heaven to earth. This takes gifting that carries revelatory anointing into the things of the spirit and can open up portals or realms in the heavens. Something of Todd Bentley's ministry was breaking into this before he fell away during the Lakeland revival. I believe that  he was starting to carry an apostolic mantle, but never carried it through. There are men emerging as apostles like this. I believe that Bill Johnson is one.

3) The apostle is not the top of some hierarchical structure, he or she is the foundation stone of the church. That means that the apostle is the thing on which the rest of the building is built. So when the bible says "first apostles, then prophets...." it is talking about function not position.   This means that unless you have in place a proper apostolic foundation in the church the other ministry gifts can't function properly. 

So in practice this means that unless the apostolic foundation of a church has been laid (i.e. that it is centred on and equipped to bring in the kingdom), the other ministry gifts won't be functioning correctly. They will be dysfunctional.

Let me give an example of this. Many churches have laid down evangelistic foundations without apolstolic ones. There are "successful" large churches which have honed this down as a technique. What this consists of is a strategy of enticing non Christians into the church service through cool marketing and various evangelistic strategie, and out reachess. Once in the church the meeting is carefully crafted to avoid any particular activity that put the non Christian off God. So in order to be "seeker sensitive" the church will restrict what the Holy Spirit is allowed to do, it will not let the Holy Spirit touch people freely, it avoids overt manifestations of the Spirit, and controls the meeting quite closely. It aims to be very professional, but very few supernatural expressions of God are allowed or take place. It reaches people with a modern appeal to the gospel message.

Well, fine, but people will not have an encounter with God in an environment like that. They are effectively managing God out of the meeting. The non Christian may be enticed by the environment, but it won't be a God encounter. The thing is though, if you want a big church, these tactics have been proven to work - as they are taken from the American mega churches.

The result though is potentially a church with little presence of God, where people live quite dry Christian lives, and where Christians grow ever more frustrated with the shallowness of the life there as they follow human programmes and strategies. There are indications that many members of the American mega churches are growing increasingly dissatisfied with the life inside their church.

If you had an apostolic foundation in place then the thing that the church would first seek to do would be to build the kingdom in their midst - bring heaven to earth, signs, wonders, healings, restoring lives, building loving community and family, joy and pace, right living. Then, secondly the prophetic foundation would teach the people to hear from God and speak forth from God with all the power and impact that the revelatory realm brings (words of knowledge, wisdom, prophecy etc). With both foundations in place the Holy Spirit would be at the centre of the meeting and would be building a community where heaven encounters earth tand brings transformation. What might happen in such a church is that a non Christian comes into a meeting and - as Paul says - hearing the secrets of his heart revealed, proclaims "indeed God is amongst you". How often does that happen these days?

Then the evangelist would start to function, and build the evangelistic into the church. How much easier would this be? They would take the people out to train them how to bring words on the street, to heal the sick and cast out demons and demonstrate the power of God before then proclaiming the good news of the kingdom of God. The kingdom becomes a lifestyle that operates outside the church. Now we are starting to see a church that resembles Jesus ministry.... But it starts with getting the true apostolic in place first, then the prophetic and then the evangelistic.

All these roles - apostle, prophet, evangelist, teacher pastor - are expressions of Jesus ministry. He wasn't at war with himself in how these were outworked, and neither should the church be.








 





   

Languedoc scenes

The Kingdom of God

What exactly was the central object of Jesus ministry? Getting people saved? Building the church? Proclaiming the good news of personal salvation? Not really. In fact the central goal of Jesus ministry was proclaiming the Kingdom of God. Matthew calls it the Kingdom of Heaven, but its the same thing. Just check out what he did and said. He was constantly telling people about the Kingdom of God, speaking in parables about it, demonstrating it, and releasing others to do the same.

One time a few years ago I was skirting through the Gospels when God highlighted the words kingdom of God on every page until I realised that I had been missing something fundamental. I and many around me had spent the last twenty years "building" or "restoring the church". We believed in the idea of the Kingdom of God, but our focus was on the church and growing the church. Our aim was to build a big church and get people saved and disciples and added  to the church. Hands up if you recognise that! And how many are even still wondering what is wrong with that?

But God was highlighting something radical about Jesus' ministry which has become a touch stone of what is different about this new move of God - God is speaking about the KINGDOM.

So what is the Kingdom? Okay, this is the first thing - the kingdom of God is not a concept. That is to say, it is not an idea. It not a way of describing something, like the way we use words like "socialism" to describe a set of ideas, or practices.

I've heard lots of different ideas about what the kingdom is. Some think its helping the poor, or others that its living out "kingdom values" - such as living in an honestly, right way, doing right etc. These maybe some of the fruit or actions that come from people who live in the kingdom but its not the kingdom itself.

So what is the kingdom? It is a superior spiritual realm that governs the material world we live in. It has substance, that substance is spirit. It is the rule of heaven on earth, and it rules in a tangible and material way on the earth when it comes. Being spirit means that it is invisible, but that does not mean it isn't real and tangible.

Let me give an example of two stories told by healing evangelist, Todd Bentley, who held a crusade in Indonesia. On this occasion he declared that his crusade grounds were under God's authority and a place where God's kingdom would reign during the time of his crusade. This was a football pitch where he was having his crusade meetings. During this time demonized people were set free, sicknesses were healed and blind people saw, the lame walked. But the point of this story is best illustrated by two specific events that occurred during crusade.

There was a Muslim boy who kept passing the football pitch every day to go to his Mosque. He was deaf in one ear. He was a good Muslim boy and avoided this evangelist. One day whilst walking home he had to pass close to the foot ball pitch and his foot touched the pitch as he crossed by it. In that instant his ear popped open and he had his entire hearing restored instantaneously. He was so amazed that he came running into the crusade and went toward the stage to tell people that Jesus was real and that he had been healed. He also gave his life to Christ. He was healed because he came into contact with the realm of heaven when he touched the grounds.

In the same crusade across the city there was bar where people with no interest in God were sitting drinking. There was a man covered in large tumours. The bar owner for some reason was fed up with the music and changed the radio station and tuned in to this crusade. As the sound of the worship and preaching came in over the airwaves the  atmosphere in the bar began to change and the tumours on the man literally began to melt off him in the bar. These were large tumours, that melted away as the presence and substance of God's kingdom filled the atmosphere of that bar. The guy was so amazed that he ordered a taxi and literally rushed over to the site of the crusade to tell people and he gave his life to Jesus.

Jesus came talking about the kingdom he didn't come talking about an interesting concept, he came demonstrating the reality of God's kingdom by healing people, casting out demons and raising the dead literally. He called his disciples to do the same.  The only way we can do that is to live out something miraculous that comes from a higher order - the kingdom of heaven.

Bill Johnson calls it bringing heaven on earth, which is really what Jesus did. It is a new order where there is no sickness, no sin, no pain, no poverty, no suffering or oppression, where there are eternal resources, wisdom, freedom, joy and peace. It's expression on earth in relationships is love essentially. Its government is family. But I digress. The essential here is that this is a tangible spiritual reality that is something, can be felt, can be experienced and changes real stuff around us.

Here's the other thing  - this kingdom is situated inside every one who is born again and a new creation in Christ. Our primary mandate is not to save lots of people and pack our churches, it is to release that Kingdom in the earth and transform society. One of the fruits of that will be that people will be saved. They will also be healed physically and emotionally, restored in relationships, enabled to live right lives again, live in peace, and joy and have a positive effect on those around them.

When Jesus came to announce the kingdom he was coming to say that there was a new order in town, that the new realm that Daniel has spoken of, the God's kingdom had come literally and was now available for all who wanted it.

This was the fulfilment of the prophecy in Daniel 7 v 13:

"As the visions during the night continued, I saw One like a son of man coming, on clouds of heaven; When he reached the Ancient One and was presented before him, He received dominion, glory, and kingship; nations and peoples of every language serve him. His dominion is an everlasting dominion and shall not be taken away, his kingship shall not be destroyed" 


Jesus said that the kingdom is inside us. Our job is to work out how we live out of what has been put inside us and how to release this kingdom on the earth. Once we "put the kingdom first" all resources will be supplied and the growth of the church will take care of itself. If we truly learn to live and release the Kingdom we will be living in revival, not relying on our own church programmes and activities to bring people in.

If you don't live from the kingdom, from heaven, you try to run churches through good administration and organisation and cool evangelistic marketing. It is human resources not kingdom resources that we begin to rely on. This wasn't how Jesus operated or how he taught us to operate.

I want to spend the rest of my life learning about this kingdom and how to release it, because releasing this kingdom is not something people have taught most of us to do over the last 25 years.

Lets do what Jesus did and put the kingdom first!